Acerca de los fanfics

Hace un momento acabo de leer acerca de la opinión que tienen algunos autores acerca de los fanfics de sus obras, historias con las que que aficionados expanden (o cambian) los mundos creados por sus escritores originales.

Como dijera Yasu en cierto hilo que la gente normal no sería capaz de ver (NdD: Sí, que hay un foro invisible,dilo más alto):

Otros escritores y creadores dieron su opinión al respecto y había de todo. Joss Whedon (Firefly, Buffy, Dollhouse) anima a sus seguidores a expandir el universo de sus series mediante fic; Ron Moore (Battlestar Galactica) también; GRR Martin (La Canción de Hielo y Fuego) abominaba del fic y le repugnaba la idea de que terceras personas se apoderaran de sus personajes para hacer cosas con ellos.

Aquí ya no pido opinión de gente profesional sino de vosotros, ya lectores habituales, ya escritores: ¿Qué opinión tenéis de los fan fics? ¿Y los que escriben fan fics? ¿Creéis que expanden con imaginación los universos que tocan o sólo son historias de tercera que merecen ser abandonadas en la esquina más oscura y húmeda? ¿Habéis escrito fan fics alguna vez? ¿Creéis que pueden servir de primera práctica para comenzar historias más serias o pensáis que la originalidad pura sólo lleva a una buena obra? ¿Sólo estropean las historias originales?

Como sea, aquí espero vuestras opiniones (ya mostraré mi opinión una vez vea que no me vais a fusilar cuando ya hayáis opinado vosotros ^_^).

Sí y no. Espera, eso no es una opinión.

A ver, hay fanfics que me gustan. Pero el porcentaje es ridículamente pequeño. La mayoría no me gustan en absoluto. Controlar a los personajes de otros es dificil; yo escribí una historia en la que mezclaba personajes de muchas obras distintas, para acostumbrarme a trabajar con personalidades de personas que rara vez aparecerían en mis historias. Fue bastante constructivo, aprendí mucho, y creo haber respetado esas personalidades.

Pero en general, la gente no sabe hacer esto. Ponen en la boca de los personajes cosas que ellos rara vez dirían. Hacen que se enamoren entre ellos sin control, como si estuviesen en una novela rosa. Si ya es dificil incluso en algunas segundas partes oficiales, de libros normalmente no, pero por ejemplo en videojuegos, respetar las personalidades (FFX-2, Advent Children, ajem ajem ajem). O incluso en adaptaciones cinematográficas (¿Faramir? Tú antes molabas...), ¿cómo van a poder ellos? Sólo un autor llega a conocer perfectamente al personaje, así que es realmente dificil que un fan sepa usarlo correctamente. Por supuesto, no es imposible, pero el porcentaje de autores de fanfiction que son capaces de hacer esto bien es realmente bajo.

Sin embargo, también están los autores que escriben sobre un mundo, pero en el que los personajes de la obra original aparecen de refilón o ni siquiera salen. Estos son los que más pueden llegar a gustarme. A alguna gente no les interesan, porque leen fanfics precisamente para seguir viendo en accion a sus personajes preferidos. No obstante, aquí se pueden hacer cosas realmente buenas, y el autor no correría el riesgo de cargarse la coherencia con ningún personaje. He visto historias basadas en el mundo de ESDLA, pero que tratan sobre continentes que Tolkien apenas mencionó. He visto una continuación de Harry Potter tan buena que, si la autora sacase su propia versión, seguramente me quedaría con la fan y me olvidaría de la auténtica.

De todos modos, soy más dado a escribirlos que a leerlos. Muy buenas referencias me tienen que dar de un fanfic para que le eche un ojo. Generalmente, no me gustan. Pero, si entre todo ese texto sobre sexo entre personajes creado por autores reprimidos, historias alternativas que cambian hechos y resucitan a personajes solo por atender a gustos personales y caóticas mezclas de mundos que poco o nada tienen que ver, aparece un solo relato bueno, ya merece la pena la existencia del género.

Malfuin escribió:Sí y no. Espera, eso no es una opinión.

A ver, hay fanfics que me gustan. Pero el porcentaje es ridículamente pequeño. La mayoría no me gustan en absoluto. Controlar a los personajes de otros es dificil

Creo que esto resume mi opinión en pocas palabras. Hay fanfics muy buenos, pero por desgracia, escasean. Principalmente, el problema de los fanfics hoy día es que se hacen por uno de los siguientes motivos.

- Burla
- Continuar una saga que aún no está terminada inventándose datos sobre el universo // Explorar otros aspectos de una saga cerrada (James Potter, por ejemplo).
- Shipping

Si bien los fics satíricos pueden hacer gracia, no se pueden considerar en absoluto material serio. En la segunda categoría caen tanto obras buenas (me viene a la cabeza un Fanfiction de Kingdom Hearts que leí en mis tiempos mozos que resultaba soberanamente creíble), como obras malas (la mayoría de "Naruto tiene una nueva misión" y soplaguindeces varias).

Y ya que hablamos del ninja butanero, llegamos al tercer grupo. ¿Cuantísimos Fanfics habré visto cuyo único objetivo es el regocijo de las fangirls histéricas al ver una relación entre Sasuke y Naruto? Con argumentos que no difieren de...

Naruto ya es Hokage/Recibe una nueva misión -> Se encuentra a Sasuke con o sin motivo -> Se sienten atraídos el uno por el otro de una forma inexplicable -> Detienen la lucha para darse el lote

Y de ahí no suelen continuar. Al fin y al cabo ya han servido de material onanístico a su creadora y sus lectores.

¿Mi opinión?

1. Los fics paródicos tienen gracia la primera vez pero están condenados al fracaso.
2. El verdadero potencial de los fics es expandir un universo ya creado, aunque completar uno inacabado en otra dirección puede estar bien visto si se hace en la dirección adecuada.
3. Los shipping gratuitos NO hacen gracia. Ni tienen sentido.

¿Pues qué decir de los fanfics...?

Admito que he leído muy pocos o casi nada, sin embargo de los que leí, ninguno me llamó la atención realmente.
Lo que mencionaste al comienzo, Jeshua, sobre escritores y directores, tiene mucho sentido. Sin embargo no es algo que yo haría.
En Mcanime vi una historia llamada "Proyecto Gilgamesh" en la que todos podían aportar algo. Sólo debían dejar el post con su idea o aporte y el escritor, sí le parecía adecuado para la historia, lo incluía sin problemas. Y así construyeron un buen pedazo de historia, con no se cuantos centenares de páginas.
Yo vi Battlestar Galactica entera, y es una serie bastante complejita, ademas de ser un re-make. En ese aspecto, el productor o creador o quien sea que la haya hecho (a la versión actual) no es el legítimo dueño, por así decirlo, así que, técnicamente, ¡ES UN FANFIC! No vi la versión original,pero sé que hay muchas diferencias, pues había que hacerla acorde a nuestros tiempos, pero aún así es una versión distinta, reinventada, etc.
Entonces con una serie así de compleja, que puede tomar cualquier rumbo en cualquier momento, y que no es una creación original de aquel que la produce o dirige, entonces sí, es aceptable y hasta lógico que se pida la opinión de los fans. Ademas hacer eso asegura que la serie continue al aire, pues les da a los fans lo que ellos quieren.

Dije que yo nunca haría algo así porque, como ya se dijo, sólo el creador o escritor conoce realmente a los personajes, y un escritor que pide consejo a los fans me parece que no está en el "trabajo" por los mismos motivos que tenemos nosotros, por ejemplo. Cuando escribo, lo hago porque conozco a esos personajes, lo que vivieron y lo que vivirán, y aunque otras personas puedan aportar cosas originales, no saben realmente lo que les esperan, y me parece hasta insultante que digan "deberias hacer esto así" cuando no tienen idea de lo que realmente está sucediendo.

Si uno tiene una idea general sobre lo que va a suceder más adelante, entonces es difícil o hasta imposible recibir consejos de fans (supongamos que queremos que nuestro personaje principal muera en el próximo capitulo, pero todos los fans dicen que debería hacer esto y aquello y así, cuando el pobre hombre en realidad ya murió en nuestras cabezas).

De acá diría que estoy en contra de todos los fics, y mucho más cuando los creadores originales piden consejo a los fans, pues me parece una falta de interés o voluntad por parte del creador, falta de originalidad y muchas otras cosas más.

Pero... (siempre hay un pero)
Cuando vemos peliculas como dragonball evolution, ¿acaso no pensamos "¿¡POR QUÉ NO CONSULTARON ANTES CON LOS FANS!?"? En verdad, un fan de raza pura habría hecho un trabajo mucho mejor al adaptar Dragon ball, pero bueno...
Cada autor tiene derecho sobre su propia obra, y si cree que los fans pueden hacer un mejor trabajo que él, pues bueno,así funciona el capitalismo. Cuando para uno lo más importante es la historia, entonces escribe para sí mismo y puede decirle a los fans "¡pierdanse!". Pero cuando escribe por y para ellos únicamente, entonces "¡bienaventurados los que puedan darme buenas ideas así yo sigo ganando dinero con su esfuerzo!"

En cuanto a los fics que se hacen de NAruto y todo eso, pues bueno, es medio obvio que no tienen nada mejor que hacer y que quedaron muy disconformes con lo que vieron en la serie original, incluso cuando alguno que otro fic sea bueno.Me parece muy malo la verdad.

Un personaje de creación propia de sospechoso parecido al Búfalo de Kinnikuman pare un huevo del que sale… Goku. La intención de su padre/creador es que el saiyan ―aquí, un simple ovíparo ;p―se enfrente y derrote de una vez por todas a las malditas… tortugas ninja. ¡Pero Goku se rebela contra su amo y va en busca de las tortugas para unir fuerzas con ellas!
Debía de tener doce o trece años, y fue mi primer y último intento de dibujar un fic (un crossover, ¡qué nivel!).
No lo acabé, incluso entonces me parecía lamentable, material de tercera.

Mantengo un constante debate acaloradísimo con mi novia acerca de los fics. Yo los aborrezco y ella los ama; también es cierto que solo lee fic de Battlestar Galactica, pero no de fanfiction.net, que apesta (resumen de los puntos que enumeráis arriba), sino de los Livejournal de sus cyber colegas, tías de treinta tantos o cuarenta y pocos que son un pozo de sabiduría y experiencia y escriben de putísima madre. Claro, ella lee casi tratados psicológicos sobre esos personajes, o fics tan largos y currados que parecen novelas (buenas) de ci-fi. Muchas de esas escritoras también escriben ficción de creación propia, y lo que hacen con el fic es demostrar su amor por la serie y los personajes.

Una vez nos ponemos en materia, discernir qué es un fic de lo que no lo es se torna complicado a veces. Cuando se escribió la segunda parte de Peter Pan y se convocó un concurso para elegir al escritor… estaban legalizando un fic, ¿no? El típico “¿Qué fue de…?” Respecto a lo que Enzo comenta de Battlestar, en efecto, es lo que ellos llaman “re-imagined series”; en esencia también es un fic, sí, en este caso de los “¿Y si…?”: ¿Y si Starbuck fuese una mujer? ¿Y si el tono fuera más oscuro? ¿Y si el el Dr. Baltar ya no fuese el malo? ¿Y si los cylon (robots con diseño setentero) hubieran evolucionado y se confundieran con las personas? Los aficionados a la antigua echan pestes de la nueva y a los de la nueva la antigua les parece infantil, simplona y demasiado blanca.

Battlestar es una serie potente, llena de grises y personalidades complejas, que da mucho juego al fic “serio”… pero ni con este puedo (mejor no digo lo que pienso del slash y de las nuevas misiones de Naruto). Creo que va con mi forma de ser pragmática: la obra es la obra y punto. Leer un final distinto no hará que cambie el que ya hay (de lo contrario estaría leyendo fic de Lost XD), y explorar lo que pasa entre tal y tal secuencia o tal y tal libro no me hará entender mejor las motivaciones del personaje en tanto que lo ha escrito un aficionado y no su autor original. Para entender la opinión de alguien no necesito leerme su fic; es más, si es mal escritor, el mensaje o la idea tal vez se pierdan en la maraña del argumento. Y si es bueno, pues prefiero que escriba ficción original.

He escrito esto de corrido, pido perdón si hay erratas o alguna animalada.

¡Saludos!

Yasu

(Anímate a decir la tuya, Jeshua, que aquí hay libertad de expresión )

Como dijera en su ocasión en uno de los editoriales de la revista, "me gusta jugar". Me gusta jugar con mis propias historias, mis mundos, las muchas posibilidades, los "¿y sí?"... aunque tampoco hago ascos de mundos ajenos. No veo nada malo en escribir fan fictions y tampoco me importaría que escribieran acerca de las historias de la revista (sería interesante, ¿no creéis?). Y, sin embargo, leo fan fictions a cuentagotas por las mismas razones aducidas por los demás comentaristas: por no tener sentido, por ser meros caprichos, por abusar del slash gratuito, por intercambiar el cerebro a esos personajes a los que tanto queremos...

Yo ya he escrito fanfics, tres (cinco, para ser exactos). Salvo una contada excepción, nunca toco los personajes de otros autores para escribir fan fiction y me centro en expandir el mundo de historias que, con toda mi técnica y posible carisma, intento popularizar (¿alguno de los presentes conoce "Alien 9" de Hitoshi Tomizawa o Touhou, de ZUN?). Mis esfuerzos son tanto para entretenerme (léase, "jugar") como para llamar la atención a la gente sobre ciertas buenas historias que son habitualmente ignoradas (en su época, Touhou era muy ignorado mas, actualmente, no hay de qué preocuparse). En una ocasión, por el mero placer de jugar acabé por escribir un fic de 330 páginas sólo para explicar un fleco que al autor original se le había pasado por alto (en "La Materia Oscura" de Philip Pullman, ¿alguien se acuerda del aparato intencional que dejó abandonado la señora Coulter en la Capilla de la Sagrada Penitencia en el tercer libro de la trilogía y que no se vuelve a mencionar en el resto de la novela? Yo no me olvidé :3).

No considero estas historias algo realmente legítimo (en el sentido de que no se usa un esfuerzo auténtico en crear una historia desde cero) pero van muy bien para aprender a tener un poco de pensamiento lateral (encontrar otras formas de encarar las historias, por ejemplo, historias paralelas a las de los personajes originales, calculando con cuidado que unos eventos en la historia original coincidan con los del fan fic) y desarrollar la técnica de escritura (mi primera novela completa fue ese fanfic de 330 páginas que ahora mismo soy incapaz de volver a leer a causa de mis cambios en mi forma de escribir). Mirar la historia de nuevo, encararla lo más objetivamente posible, criticarte sin piedad, nunca recurrir a las soluciones fáciles, jugar mucho y expandir las miras más allá de los dos personajes cruzados de acera por clamor popular. Los fanfics dan mucho juego en el ámbito técnico.

Los fanfics son un entretenimiento relativamente fácil de desarrollar si te gusta la historia que emulas pero, si en el fondo, eres un simple caprichoso, no sacarás absolutamente nada bueno salvo malos ejemplos de cómo emplear las palabras (recordando cierta fanfictera que me mencionó Malfuin más de una vez y cuyas palabras me hacen sangrar los ojos...).
Escribirlos sí, sin problema alguno. Leerlos, no tanto. La cosa es esforzarse en crear algo lo más original posible y encontrar lecturas que no te hagan reventar las neuronas.

No deja de ser un juego ^_^

Pues yo creo que el Fanfic es un genero tan bueno como cualquier otro. Y el fanfiquero es un escritor tan bueno como cualquier otro. Con eso estoy diciendo... que la mayoria de los fanfics son malos, AL IGUAL que la mayoria de los escritos hechos por personas que no hacen fanfics. Acaso aqui mismo no han mandado muchas historias originales, que son malas? Pero entonces queda la pregunta: si bien hay fanfics malos como originales malos... puede haber fanfics buenos, como hay obras originales excelentes? Yo creo que si. Como ya mencione antes, Don Juan Tenorio es un fanfic, y es obra maestra de Zorrilla. Cervantes en el Quijote menciona y hasta les da pequenas acciones a protagonistas de otras novelas, como Amadis de Gaula, y en sus propias palabras, la novela entera no es mas que un fanfic satira de las novelas de caballerias.

Ahora que me doy cuenta, habria que definir bien fanfic. Asi rapidamente, parece no ser mas que un escrito donde se usan elementos de otra obra anterior. Humm... muy abierto.

Por mi parte, digo que he leido fanfics tan buenos como los originales y tal vez mejores. Calidad profesional. Lamentablemente en ingles. Si el ingles puede, el espanol es capaz de algo mejor.

Y yo he escrito fanfics, varios. Siempre de personajes secundarios como protagonistas y con tramas que no afectan al original. Los hago cortos. No creo que haga nunca uno grande. Precisamente por no afectar la personalidad de los originales demasiado. Tengo para mi que es muy educativo hacerlos. Lei una vez la opinion de un escritor de ciencia ficcion (Frederick Phol), de que la literatura deberia copiar el metodo de ensenanza de la pintura, en la que les mandan a repetir, por ejemplo, un cuadro de Rembrandt en estilo barroco, o contemporaneo. Hacer un cubismo de Van Gohj. Ah! y no hago porno de fanfics de ninguna manera.

Proyecto Gilgamesh: Asi que si lo leen!!! A veces tengo la impresion de que nadie lo lee, porque nunca nos dejan mensajes. Yo participo en el, a mucha honra. Jhr cronos. Son varios cientos de paginas... creo que deben estar por 1000. Exagerado?? No tanto, si se tiene en cuenta que un solo de Harry X Potter tiene 600. Es un colectivo, asi que nadie espere una obra maestra. Pero saben?? Es muy entretenido y educativo, segun yo. Hay que acoplarse con tramas diversas, entender la personalidad de los demas, su estilo, para no desentonar. Estamos forzados ha emplear tecnicas y escenarios que no salen de nosotros. Eso da... amplitud a la imaginacion. Todo segun yo. Ojala Enzoo, que sigas leyendolo. Y me digas tu opinion... -_-. (eso si, es dificil de mantener y de los originales, solo quedamos dos, y en total 3. Un exito.)

PD: Perdon por la falta de tildes y enes. La laptop no tiene.

jhr cronos escribió:Pues yo creo que el Fanfic es un genero tan bueno como cualquier otro. Y el fanfiquero es un escritor tan bueno como cualquier otro. Con eso estoy diciendo... que la mayoria de los fanfics son malos, AL IGUAL que la mayoria de los escritos hechos por personas que no hacen fanfics.

La diferencia estriba en que hay una cantidad enorme de personas que jamás se atrevería a escribir una página de algo original y sin embargo hace montones de fanfics. De hecho, creo que ese mundillo absorbe a una cantidad considerable de los escritores "no tan buenos". Lo cual es bueno para el mundo de la literatura, pero malo para el de los fanfics.

La diferencia estriba en que hay una cantidad enorme de personas que jamás se atrevería a escribir una página de algo original y sin embargo hace montones de fanfics. De hecho, creo que ese mundillo absorbe a una cantidad considerable de los escritores "no tan buenos". Lo cual es bueno para el mundo de la literatura, pero malo para el de los fanfics.

Algo hay de eso... Pero al mismo tiempo, es bueno para el mundo. Es preferible que la gente lea, aunque sea Harry Potter, a que no lea. Igual sera mejor que intente escribir, a que no escriba en absoluto. Asi hacemos costumbre...

Considero que los libros de Harry Potter son de lo mejorcito, ¿eh? No es lugar para debatirlo, pero estoy harto de los ataques injustificados a esa saga. Sólo porque sean populares y comerciales, no significa que sean malos xD

Si! >_<! Ya me habia dado cuenta... Lo escribi a sabiendas, a ver que decian. Para dar tema, pero si el tema molesta, pues no pasa nada. Cero hablar de Harry, por ahora.

(a mi no me gusta por la falta de realismo, pero ok)

Seria bueno, otro dia, abrir un tema sobre best sellers, a ver que opina la gente...

jhr cronos escribió:Seria bueno, otro dia, abrir un tema sobre best sellers, a ver que opina la gente...

No te cortes: el foro de usuarios está abierto a todo lo que desees aportar. Yo sólo saqué el tema para dar vidilla a este foro que tan mustio andaba XD

Démosle vidilla, Jeshua, di que sí. Ya que te animé a abrirte, ahora aprovecho para buscarte las cosquillas:

La cosa es esforzarse en crear algo lo más original posible y encontrar lecturas que no te hagan reventar las neuronas.

Si el propósito es la originalidad, ¿por qué usar la obra de terceros?

No pretendo liarla, yo también estoy en medio de la escritura de un fanfic por encargo, de Battlestar Galactica. No es precisamente corto (ronda las 20 páginas), pero está parado debido a que veo a los personajes de forma distinta a la persona para la que está dirigido; no me siento cómodo con el final al que “debo” llegar. No exactamente el final, pues es un fic que sigue el canon y no puede ser de otro modo, sino con el camino que da pie al final. Lo siento como algo antinatural en mi cabeza. Si fuese un fic de consumo personal, imagino que me pasaría el canon por el forro y le daría una conclusión diferente. Vamos, que estaría creando algo propio, supongo que por eso ni me gusta ni entiendo por qué otros quieren jugar con personajes ajenos.

Joel, lo que comentas acerca de definir el fic es lo que intentaba proponer más arriba, pero se me fue el hilo del discurso al hablar de BSG.

Asi rapidamente, parece no ser mas que un escrito donde se usan elementos de otra obra anterior. Humm... muy abierto.

Por otra parte, es interesante tu comentario sobre aplicar el método pictórico de aprendizaje al literario:
“Queridos alumnos, hoy practicaremos novela romántico-vampírica-adolescente. Sacad todos vuestro manual e id al capítulo de Stephanie Meyer. ¡Ssht! ¡Yasu, sin protestar!”XD

Estoy contigo, Malfuin, en que es más sencillo imitar que crear. E iría más allá: buena parte de los fics carecen de estructura narrativa completa. Se saltan la introducción en tanto que hablan de unos personajes conocidos (otro se ha tomado la molestia de darles una personalidad coherente) y sitúan la acción a saco en el punto de la trama que desean. Llegar al nudo o al desenlace cuesta lo suyo. Por cierto, que fanfiction tiene fama de indeseable allí donde se toman el fic en serio y crean material de calidad.

¿Qué tiene Harry Potter de malo? Personalmente, maldigo su final blandengue, pero (ojo, que voy a hablar por hablar U_U) me da que fue fruto de una imposición por parte de Warner Bros debida a la lógica extensión de la licencia “Harry Potter” al ámbito cinematográfico (Harry no solo es Harry, es Daniel Radcliffe). Quiero pensar que J.K.Rowling tenía una idea en mente más acorde con su intención original: un libro por año, cada año se corresponde con las experiencias de la edad correspondiente tanto en temática como en estilo. Pero la saga se hizo TAN famosa que la séptima película la verán más críos de ocho años que de dieciocho (para quienes “debería” haber sido escrito el último libro). Al margen de mis ollas personales sobre el final, creo que es una saga muy recomendable.

¡Saludos!

Yasu

Post 100% offtopic sobre Harry Potter, no vendría mal ese tema xD

Spoiler:

Reabro asuntos pendientes:

¡Malfuin! Sé de buena tinta que andas más y mejor informado que yo acerca de Harry Potter. Como comentaba en la entrada anterior, mi opinión era “hablar por hablar”, una suposición gratuita basada en casos similares (venta de derechos y pérdida del control creativo sobre la propia obra), pero que no tienen por qué aplicarse a J.K. Rowling.

De tus palabras deduzco que las pelis te parecen malas. Yo creo que tocaron techo con la tercera en cuanto a calidad y coherencia autónoma. Las demás son entretenidas y, como no hayas leído los libros, son un desastre de adaptación, fruto de simplificar las tramas hasta el punto de que una sucesión lógica de eventos en el libro queda casi en una mera coincidencia en la película. Ya puestos, también creo que la cima narrativa y la fidelidad a sus propios principios se estancó con el cuarto libro. Lo que vino después es decepcionante, sin colmar expectativas, y previsible (salvo el susto con Dumbledore :p).

Del epílogo no tengo quejas salvo lo blanco que es todo: Harry vivito y coleando enrollado con Ginny (romance, en mi opinión, sacado de la manga), y Ron y Hermione felizmente arrejuntados y con niños que… ¿de dónde han salido? ¡Pues del folleteo, señores! Ese que en toda la saga ni se huele ni se menciona (su recreación de las explosiones de hormonas en Hogwarts resulta muy poco creíble). Por muy británica que sea la autora, se dejó en el tintero el realismo propio de sus compatriotas al abordar una obra de ficción ―te recuerdo que me pierden la crudeza y la oscuridad; me vuelven poco objetivo a veces―. La existencia de los retoños híbridos y demás coincidencias “apellidísticas” me pareció estupenda… jugoso pasto para fic ;>

¡Saludos!

Yasu

Si llegan a abrir un topic específico de best sellers, mejor. Para no dañar este tema cuando critique series conocidas.

Ante lo dicho sólo puedo añadir que a las personas les gustan los fic en gran parte porque les llena un vacío emocional, es decir, ¿qué hubiera pasado si...? o "me gustaría ver a X personaje haciendo X cosa" (normalmente, haciendo cosas XXX)
Con lo cual termino por opinar que los fic son un fenómeno inevitable, que los hay para todos los gustos y que difícilmente se convertirán en un género "comercializable" asi que tal vez se queden en el ámbito de lo gratuito de la red.
o sólo hice un intento patético de fic pero fue un fracaso personal a causa de mi torpeza inicial en la literatura.
En cuanto a Harry Potter... pues nada. ya es parte de la historia de la literatura, su adaptación al cine será buena para unos, mala para otros... una discusión de nunca acabar. Yo sólo leí hasta el tercer libro porque de allí en adelante me pareció que ya había aprendido lo bastante del estilo de la autora. La historia debe ser buena para que tantas personas hayan seguido hasta el final. Las películas son divertidas, pero no he visto ni la mitad. En ocasiones, la fama de un producto me aleja del mismo, por ejemplo, la literatura de Borges. Es un gran escritor pero no pienso leerlo nunca para evitar complicaciones personales.

Fics... He intentado leer varios... y me corrí de casi todos porque los personajes mutaron de las formas más raras. Sigo leyendo el verdadero legado a pesar de que si hubo mutaciones, porque algunas fueron explicadas muy bien... aún cuando otras no.
Los prefiero breves porque he tenido malas experiencias con los largos, es cruel que un día simplemente dejen de publicar porque ya llenaron su propio vacío, o que después de que te guste el argumento, haya demasiadas rarezas para continuar.

¿Yo? He intentado hacer un par de Harry Potter. No están acabados, pero clausurados tampoco. Son flojos y todo eso, pero la idea central siempre vuelve a molestarme, sé que sabrán a que me refiero.
Y sí, empecé a publicar y no seguí, pero no fue por falta de ánimos, si no de lectores, cuando los hay, uno siempre sigue. En fin, si uno puede concentrarse en sus propios mundos y personajes, mucho mejor, ¿no es así? Pero el fic, tiene su encanto.

Hamilton: Casi siempre es verdad eso de que los fanfics nacen por una especie de vacío, de querer ver esos personajes en una situación que es muy cercana al escritor, pero hay excepciones. No te imaginas que puede haber alguien al que simplemente le pidieron hacer un fic sobre tal serie, y sin sentir ningún vacío ni nada tomó los personajes y los empleó de la mejor manera posible en una historia que le pareció adecuada (sin estar viendo la serie, sino pensada)?? Por supuesto, hablo de mí mismo, y si hay uno... es que hay varios.

Tyess: Je, me ha pasado, eso de leer un fic largo y no completarse y es verdad que duele... El mejor fanfic que he leído, le pasó eso. Y no estaba enredado...iba claro, ordenado, pero...

No todo está perdido. Hay algunos que sí los terminan y son largos. Son los menos. Tú pondrás largos o cortos aquí? En todo caso, ya los leeré.

Supongo que tienes razón Cronos pero en el caso que planteas el vacío está en la persona que solicita al escritor desapasionado crear un fic. Un fic no se crea si no hay un interés emocional de por medio, en todo caso, ya sea del lector o del escritor.

Cronos: Largos, me temo. Sí llegan a ver la luz, quiero decir.

Hamilton: Ni un fic, ni nada se crea sin interés emocional de por medio... y si se intenta, no funciona bien.

Pero un fic se crea sobre todo por un vacío emocional, más que cualquier otra obra literaria. Es un asunto casi gestáltico, un intento desesperado por terminar algo que en la mente del que quiere hacer o leer el fic aún tiene algo que decir. En fin...

"Largos, me temo". No hay problema, él mío es largo también... bastante.

No sé porque quieren diseccionar hasta el fondo los fanfics. Es cierto que es imposible escribir sin alguna emoción, como es imposible hacer nada, ni tomarse un baso de agua, sin una emoción cualquiera. Y es verdad que los autores fanfics (conozco sobretodo a los de fanfics de ánimes) suelen ser en exceso fanáticos entusiastas de la obra, de modo que entiendo que quieran hacer suyo algún personaje y hacerlo hacer cosas que desea íntimamente. PERO no creo que la diferencia sea TAANNN grande emocionalmente hablando, entre lo que imaginan para un personaje de otro, a lo que imaginen para un personaje suyo o incluso, para sí mismo y sus amigos en cualquier momento.

Yo creo más bien que tiene que ver con la ley del menor esfuerzo: en un fanfic es más fácil plasmar las emociones que quieres porque ya tienes un universo y personalidades hechas. Te ahorras un gran trabajo. Incluso descripciones. Por eso muchos usan en formato guión de teatro en sus fanfics, a puro diálogo lo manejan todo (los más principiantes).

Seguro es la unión de todos esos factores.